Bilgi

UHF ve Ultrasonik (AE) — GIS testleri için hangisi daha iyi?

Jul 03, 2026 Mesaj bırakın

S: Bazı mühendisler akustik cihazlar kullanıyor, diğerleri ise UHF monitörleri kullanıyor. Hangisi üstün?

A: Onlar rakip değil ortaktırlar. UHF elektromanyetik dalgaları taramak içindir; AE mekanik titreşimlerin yerini belirlemek içindir.

Karşılaştırma Matrisi:

Yöntem

Sinyal Türü

En İyisi

Hassasiyet

UHF

Elektromanyetik

Yalıtkan boşlukları / Genel tarama

Son derece Yüksek

AE

Mekanik Dalga

Hareketli metalik parçacıklar / Nokta Tespiti

Yüksek (Yakın mesafe)

 

SSS 1: Sensör Yerleştirmesi - Bunları Nereye "Yapıştırmalı"?

 

Q: GIS uzun bir borudur. Sensörleri herhangi bir yere yerleştirebilir miyim?

A: Hayır. Tank Faraday Kafesi görevi görüyor. "Sızıntı Noktalarını" aramalısınız.

Optimum Yerler:

UHF Sensörleri: Havza İzolatörlerinin üzerine yerleştirin. Dalgalar reçine contalardan "sızıyor".

•AE Sensörleri: Tank duvarına bağlantı noktalarının yakınına, baraların tabanına veya CB tanklarına yerleştirin.

Profesyonel İpucu: Mükemmel bir mekanik bağlantı sağlamak için AE sensörleri için ultrasonik bağlayıcı (gres) kullanın.

 

SSS 2: PRPD Modelleri - "Tümör"ü Tanımlama

Q: Nokta bulutundan toz mu yoksa arızalı bir yalıtkan mı olduğunu nasıl anlarım?

A: Kusurun parmak izini almak için Faz Çözülmüş PD (PRPD) modellerini kullanırız.

Desen Şekli

Teşhis

Tehdit Düzeyi

Rastgele Noktalar

Hareketli Metal Parçacıklar

❌ Kritik (Atlama tehlikesi)

Simetrik Bulutlar

İç Boşluklar (Kabarcıklar)

⚠️ Uyarı (Elektrikli ağaçlandırma)

Sabit Fırça

Sabit Çıkıntı (Çapaklar)

❌ Kritik (Gerilim konsantrasyonu)

Soruşturma göndermek